El CFP asignó merluza y revisó el estado de langostino y otras especies
El Consejo Federal Pesquero asignó volúmenes de merluza común, analizó la situación de la merluza de cola, merluza negra y polaca, y ratificó el cierre de la temporada de langostino en aguas nacionales.

El Consejo Federal Pesquero avanzó con la asignación de merluza común y dejó bajo análisis distintos cambios en la administración de las principales pesquerías argentinas. Durante la sesión que dio lugar al Acta CFP N.º 25/2026, el organismo también revisó los indicadores biológicos de la merluza de cola, la merluza negra y la polaca, ratificó el cierre de la pesca dirigida al langostino en aguas nacionales y aprobó nuevas campañas científicas para centolla.
La reunión del Consejo Federal Pesquero (CFP) se desarrolló con nueve miembros presentes y la participación de representantes del Poder Ejecutivo Nacional, la Cancillería y las provincias con litoral marítimo. La agenda combinó decisiones de aplicación inmediata para buques y plantas con debates de mayor alcance sobre cuotas, reservas de administración, esfuerzo pesquero y protección de juveniles.
Según Fuente original, la información se basa en Acta CFP N° 25/2026: asignación de merluza común y comisiones de seguimiento de merluza negra, polaca y merluza de cola.
Para ampliar el contexto, también puede leerse Langostino 2026: el Don Juan Álvarez lideró las capturas nacionales.
En la cobertura de Langostino 2026: cierran las últimas subáreas y termina el despacho nacional se abordó un aspecto relacionado con este tema.
En la cobertura de Argentina sancionó al pesquero español Farruco con una multa de
La reunión del Consejo Federal Pesquero (CFP) se desarrolló con nueve miembros presentes y la participación de representantes del Poder Ejecutivo Nacional, la Cancillería y las provincias con litoral marítimo. La agenda combinó decisiones de aplicación inmediata para buques y plantas con debates de mayor alcance sobre cuotas, reservas de administración, esfuerzo pesquero y protección de juveniles.
.844 millones se abordó un aspecto relacionado con este tema.
Para ampliar el contexto, también puede leerse El CFP habilita hasta cuatro buques para investigar la sardina fueguina.
El eje más concreto fue la asignación de merluza común para dos buques. El Don Agustín recibió 500 toneladas y el Franca, 700 toneladas. Ambos volúmenes se descontarán de la reserva provincial correspondiente a 2026 y quedaron vinculados con la obligación de descargar en la provincia. La condición busca relacionar el acceso al recurso con el abastecimiento local y con la actividad de las plantas procesadoras.
La decisión se inscribe en una discusión más amplia sobre la disponibilidad de merluza fresca para la industria. Las cámaras empresarias plantearon que las dificultades para sostener el suministro afectan la continuidad de establecimientos ubicados en tierra y, por extensión, el empleo asociado al fileteado, el procesamiento, el frío, el transporte y los servicios portuarios.
CFP asignó merluza revisó estado: Merluza común: más transferencias y una reserva bajo discusión
La Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina (CAABPA) solicitó reabrir durante 2026 el mecanismo que permite a los titulares de Cuotas Individuales Transferibles de Captura (CITC) poner a disposición del CFP hasta el 50% del volumen anual que estimen que no podrán capturar. Esas cantidades ingresarían a la Reserva de Administración para ser distribuidas posteriormente.
El representante de la provincia de Buenos Aires, Carlos Damián Liberman, acompañó la propuesta y pidió que los destinatarios fueran exclusivamente buques fresqueros. El argumento se apoyó en la necesidad de las plantas de recibir merluza sin congelar y en el riesgo de que una provisión irregular comprometa la actividad industrial y los puestos de trabajo.
La Autoridad de Aplicación informó que durante 2026 ya se habían realizado 73 transferencias temporales de CITC de merluza común, por un total de 31.377 toneladas. El dato muestra que el mecanismo tuvo una utilización considerablemente mayor que en años anteriores, aunque todavía no existe una resolución sobre la reapertura solicitada por la cámara.
Para armadores, procesadores y autoridades provinciales, la discusión no se limita a cuánto recurso queda disponible. También abarca quién puede acceder a la cuota, dónde debe descargarse, qué tipo de flota resulta prioritaria y cómo se evita que la concentración de permisos o transferencias reduzca el abastecimiento de las plantas costeras. La decisión final deberá compatibilizar esas necesidades con los límites biológicos y las reglas de administración vigentes.
Merluza de cola: el descenso de la CPUE condiciona las cuotas
El INIDEP presentó información que encendió una señal de cautela sobre la merluza de cola. Las capturas anuales en el Atlántico Sudoccidental exhiben una tendencia descendente desde 2006. Además, el índice de captura por unidad de esfuerzo (CPUE), elaborado con información de la flota comercial entre 1997 y 2025, mantuvo una trayectoria general negativa, con variaciones entre temporadas.
El valor registrado en 2025 equivalió al 21% del máximo de la serie, que se había alcanzado en 1998. La CPUE no reemplaza a una campaña científica, pero permite observar cuánta captura obtiene la flota en relación con el esfuerzo aplicado. Cuando ese indicador disminuye de manera persistente, puede reflejar una menor disponibilidad del recurso, cambios en su distribución o modificaciones en la operatoria de los buques.
Las campañas realizadas entre 1987 y 2022 agregaron otro elemento: aumentó la proporción de lances sin capturas y, en 2022, la especie apareció en apenas el 20% de los lances del área estudiada. Por ese motivo, las cámaras CEPA y CAIPA solicitaron suspender o adecuar las condiciones que pueden provocar la extinción parcial de las CITC por explotación insuficiente, con planteos vinculados con 2025 y 2026.
Las entidades también propusieron establecer un sistema permanente para que los titulares puedan devolver voluntariamente parte de sus cuotas. La comisión de seguimiento recomendó estudiar un fondo de reasignación, suspender el porcentaje mínimo de explotación correspondiente a 2025 y reducir la exigencia a un nivel compatible con las posibilidades reales de captura.
Antes de modificar el régimen, el CFP pidió un relevamiento detallado de la operatoria de cada buque cuotificado. La información deberá incluir recorridos georreferenciados por marea, capturas de merluza de cola y de otras especies, además de las solicitudes de justificación por falta de explotación presentadas durante 2025. El Consejo también solicitó al INIDEP un informe actualizado sobre el estado del recurso.
La medida apunta a evitar que una regla administrativa produzca consecuencias desproporcionadas cuando la disponibilidad de la especie no permite alcanzar los mínimos establecidos. La prioridad será contar con evidencia suficiente antes de modificar derechos de captura o redistribuir volúmenes entre empresas y jurisdicciones.
Merluza negra: mejora parcial y controles para evitar juveniles
El indicador de CPUE de merluza negra accesible para la flota arrastrera aumentó durante 2024 y 2025, de acuerdo con el análisis del INIDEP para el período 2010-2025. El instituto consideró positiva esa evolución, aunque advirtió que todavía no alcanza para confirmar una reversión definitiva de la caída observada durante los años anteriores.
La comisión de seguimiento recomendó mantener las medidas vigentes, entre ellas la profundidad mínima de pesca de 800 metros y la presencia de observadores del INIDEP en los buques cuotificados. También planteó continuar con la evaluación de herramientas para reducir la captura incidental de juveniles en pesquerías que trabajan a menor profundidad.
Otro punto fue la distribución espacial del esfuerzo. La actividad se encuentra concentrada en el Área de Protección de Juveniles de Merluza Negra, por lo que se consideró conveniente diversificar las zonas de operación. Para avanzar, el sector necesita contar con los planes de manejo pesquero de las áreas marinas protegidas Namuncurá-Banco Burdwood y Yaganes.
Argenova S.A., Estremar S.A.U. y Pesantar S.A. solicitaron que se distribuya la Reserva de Administración de merluza negra antes del final de la veda biológica. El objetivo es organizar la actividad del último trimestre considerando los antecedentes y las necesidades particulares de cada empresa. El CFP resolvió pedir a la Dirección Nacional de Coordinación y Fiscalización Pesquera un informe detallado sobre el estado de explotación y dejó pendiente la asignación.
Polaca: juveniles y revisión de una regla operativa
La situación de la polaca también fue incorporada al análisis. Las capturas disminuyeron durante 2025 y la CPUE cayó un 4% frente a 2024. El informe del INIDEP detectó además una mayor presencia de juveniles en relación con los adultos durante 2023, una participación que se volvió más marcada en 2024 y 2025.
Los mejores rendimientos se localizaron al sur y sudoeste de las Islas Malvinas. Los lances dirigidos específicamente a polaca tuvieron resultados superiores a los realizados con el esfuerzo orientado a merluza de cola. Esta diferencia es relevante para interpretar los indicadores y evitar conclusiones generales a partir de operaciones con objetivos distintos.
La presencia de ejemplares jóvenes llevó a revisar la efectividad de la regla que obliga a la flota surimera a desplazarse tres millas náuticas cuando la proporción de juveniles supera el 30%. La comisión recomendó analizar la Resolución CFP N.º 23/2012 e incorporar nuevas variables que permitan proteger mejor las concentraciones de individuos pequeños.
El INIDEP deberá remitir recomendaciones sobre la regla y sus posibles modificaciones. La discusión estará enfocada en si el desplazamiento previsto reduce efectivamente la captura de juveniles o si, según la distribución de los cardúmenes y las condiciones operativas, resulta necesario aplicar herramientas complementarias.
Langostino: cierre de la temporada y una biomasa compuesta por ejemplares pequeños
El CFP ratificó las decisiones de la Autoridad de Aplicación que establecieron el cierre total de la pesca dirigida al langostino en aguas nacionales desde las 00:00 del 13 de septiembre de 2026. Previamente, las subáreas 4 y 5 habían sido cerradas desde las 00:00 del 8 de septiembre y el último despacho a la pesquería se había fijado para las 23:59 del 9 de septiembre.
La recomendación del INIDEP se basó en los bajos rendimientos observados durante los primeros días de septiembre en buena parte de los sectores explotados y en la ausencia de langostino en los lances informados para las subáreas 4 y 5. También se registró una elevada presencia de hembras maduras e impregnadas fuera del Área de Veda Permanente de Juveniles de Merluza, con una proporción que alcanzó el 50% en la zona norte.
El Consejo recibió además los resultados de la campaña invernal realizada entre el 6 y el 29 de julio en el Golfo San Jorge, el litoral de Chubut y aguas nacionales adyacentes. Se efectuaron 106 lances y el langostino apareció en el 82% de ellos, frente al 77% de 2025. Sin embargo, la cantidad de individuos estimada aumentó mientras la biomasa disminuyó.
Para el área evaluada se calcularon 1.971 millones de individuos, un 15,9% más que el año anterior, y una biomasa de 15.892 toneladas, un 15,4% menos. La diferencia se explica por la elevada participación de ejemplares pequeños. Los reclutas representaron cerca del 80% de los individuos y los adultos quedaron por debajo del 10%. La talla media ponderada del cefalotórax descendió de 25,89 a 23,11 milímetros.
El INIDEP interpretó la presencia de pre-reclutas y reclutas como un indicio favorable para la renovación del recurso, en continuidad con lo observado en marzo. De todos modos, la magnitud del reclutamiento efectivo deberá confirmarse en próximas campañas. La abundancia de individuos pequeños no equivale automáticamente a una disponibilidad inmediata para la flota comercial, porque deben atravesar etapas de crecimiento y supervivencia antes de incorporarse plenamente a la pesquería.
Santa Cruz pidió una cuota social de langostino
Santa Cruz presentó su posición frente a una eventual cuotificación del langostino y solicitó que se contemple una cuota social de 50.000 toneladas para la provincia. El planteo se fundamentó en el esfuerzo de conservación sostenido desde 1988 y, en particular, en el cierre del Golfo San Jorge a la pesca del recurso durante los últimos ocho años.
La provincia sostuvo que esa protección generó beneficios para el conjunto de la pesquería y pidió que sean reconocidos en un futuro esquema de distribución. También propuso considerar las capturas históricas, el empleo, las inversiones, el procesamiento y los desembarques provinciales. Además, reclamó que los consejeros reciban antes de cualquier decisión las bases de datos, los períodos históricos y las fórmulas que se utilizarían para ponderar cada criterio.
El pedido permanece sin resolución. La intervención de Buenos Aires acompañó la necesidad de contar con información completa y dejó planteada la diferencia entre las versiones sobre discusiones avanzadas y el tratamiento concreto realizado hasta el momento en el Consejo. CAIPA, por su parte, recibió la indicación de dirigir sus consultas sobre el relevamiento relacionado con una eventual cuotificación a la Dirección Nacional de Coordinación y Fiscalización Pesquera.
Centolla, nuevas artes y permisos de gran altura
El CFP aprobó campañas de evaluación de centolla para las áreas Central y Sur. La primera comenzará el 20 de septiembre con los buques congeladores Atlantic Express, Dukat, Talismán, Tango I y Tango II. El programa contempla 104 lances y una duración máxima estimada de 15 días.
La campaña del Área Sur se iniciará desde el 1 de octubre, una vez finalizada la anterior, e incorporará al Chiyo Marú N.º 3. Prevé 103 lances y un plazo similar. Las capturas se descontarán de la captura máxima permisible que se establezca para cada zona y podrán procesarse cuando ello sea compatible con las tareas científicas.
También se autorizó una experiencia con red danesa para capturar merluza común a bordo del Luca Santino, perteneciente a Centomar S.A. El ensayo se desarrollará durante octubre y noviembre al sur del paralelo 42° S y al este del Área de Veda Permanente de Juveniles de Merluza. Con participación del INIDEP, incluirá la puesta a punto del equipamiento, la capacitación de la tripulación y una evaluación de la geometría y el funcionamiento del arte de pesca.
El trabajo permitirá caracterizar las capturas y reunir antecedentes técnicos antes de considerar una eventual utilización más amplia de esta modalidad. La prueba deberá analizar tanto el rendimiento como la selectividad, la composición de tallas y la interacción con otras especies.
Por otra parte, el Consejo autorizó permisos de pesca de gran altura por diez años para los buques Jose Americo y Nina, de Pedro Moscuzza e Hijos S.A. El alcance comprende el área adyacente a la Zona Económica Exclusiva Argentina y las especies que ambos buques tienen autorizadas en aguas jurisdiccionales nacionales.
Qué cambia para la flota, las plantas y los puertos pesqueros
Las decisiones del Acta CFP N.º 25/2026 impactan sobre la planificación diaria de la flota y sobre la previsibilidad de las plantas. La asignación de merluza común permite ordenar descargas concretas, mientras que la discusión sobre las CITC muestra que la disponibilidad formal de cuota no siempre coincide con la capacidad efectiva de captura ni con las necesidades de abastecimiento industrial.
Para los buques fresqueros, una eventual prioridad en la distribución de la Reserva de Administración podría mejorar el suministro de materia prima a las plantas cercanas a los puertos. Para las empresas procesadoras, la continuidad de las descargas es determinante para organizar turnos, compras, cámaras frigoríficas, transporte terrestre y compromisos comerciales. En ese circuito, una modificación normativa puede tener efectos sobre toda la cadena de suministro, aunque todavía no exista una resolución definitiva.
El cierre del langostino obliga a reprogramar mareas, servicios portuarios y operaciones de descarga, mientras que la información sobre tallas pequeñas refuerza la necesidad de coordinar la actividad comercial con las campañas científicas. Los puertos pesqueros de Chubut, Santa Cruz, Río Negro, Tierra del Fuego y Buenos Aires deberán seguir la evolución de las próximas decisiones para anticipar cambios en movimientos de buques, empleo industrial y demanda logística.
La evolución de la merluza de cola, la merluza negra y la polaca también puede modificar la asignación de esfuerzo entre especies y zonas. Por eso, los datos de CPUE, los recorridos georreferenciados, la presencia de observadores y los resultados de las campañas no son elementos secundarios: constituyen la base para decidir si corresponde sostener, flexibilizar o endurecer las reglas de explotación. En el portal puede consultarse también información relacionada con la logística pesquera y la cadena de frío, así como antecedentes sobre el comercio exterior de productos pesqueros argentinos.
La fuente original de los detalles tratados en esta nota es el informe publicado por Pesca & Comunicación sobre el Acta CFP N.º 25/2026. El documento reúne las intervenciones, pedidos de información y decisiones adoptadas por el organismo.
La agenda pesquera queda así atravesada por dos necesidades simultáneas: sostener la actividad económica de la flota y de las plantas, y ajustar el esfuerzo a la evidencia disponible sobre cada recurso. Las próximas definiciones sobre cuotas, reservas, vedas y medidas técnicas serán decisivas para ordenar la operatoria sin perder de vista la sustentabilidad y el empleo asociado a los puertos argentinos.
Preguntas frecuentes
¿Qué volumen de merluza común asignó el Consejo Federal Pesquero?
El CFP asignó 500 toneladas al buque Don Agustín y 700 toneladas al Franca. Los volúmenes se descontarán de la reserva provincial de 2026 y quedaron vinculados con descargas en la provincia.
¿Qué resolvió el CFP sobre la pesca de langostino?
El organismo ratificó el cierre total de la pesca dirigida al langostino en aguas nacionales desde las 00:00 del 13 de septiembre de 2026, luego de cierres previos en las subáreas 4 y 5.
¿Por qué se analiza modificar las reglas de la merluza de cola?
El INIDEP informó una tendencia descendente de las capturas y de la CPUE. Por eso se estudia adecuar los mínimos de explotación de las CITC a las posibilidades reales de captura y crear mecanismos de reasignación.
Últimas en Pesca
Para ampliar el contexto
Seguí la cobertura de Agenda Portuaria sobre puertos, logística, comercio exterior, campo, pesca y energía en Argentina y la región.
2 comentarios en esta nota
Sumate al debate sobre esta cobertura del sector portuario y logístico.







Estaría bueno que la asignación de merluza venga acompañada por datos más claros sobre capturas reales, esfuerzo de pesca y cumplimiento de las cuotas anteriores. Sin esa comparación, cuesta saber si el volumen autorizado responde a la disponibilidad del recurso o a una negociación entre sectores. También sería útil publicar el detalle por buque y empresa para poder seguir la evolución durante 2026.
La asignación de merluza siempre termina generando ruido, pero estaría bueno que también se publique con claridad cómo se controla el cumplimiento de las cuotas. Con el langostino cerrado y la situación delicada de varias especies, no alcanza con repartir volúmenes: hace falta seguimiento real, datos actualizados y sanciones cuando corresponde.