Óscar Puccinelli alerta sobre la débil protección de datos personales en Argentina

El juez de Cámara y catedrático Óscar Puccinelli advirtió que Argentina mantiene una estructura legal obsoleta para resguardar los datos personales en un contexto donde la tecnología, la inteligencia artificial y las plataformas digitales exigen respuestas más ágiles y sanciones efectivas. El especialista considera que el país “está en pañales” frente a la nueva era digital y reclama una renovación normativa urgente.

La exposición de la información personal se volvió un fenómeno ineludible en la vida moderna. Desde la utilización de cuentas bancarias en línea hasta la participación en redes sociales, los datos de millones de argentinos circulan por sistemas que, según el juez y profesor universitario Óscar Puccinelli, carecen de una protección real. En una entrevista difundida por SL24, el magistrado señaló que la legislación nacional vigente fue pensada para un contexto anterior a la expansión de internet y que hoy resulta insuficiente.

Según Fuente original, la información se basa en Óscar Puccinelli advierte sobre la vulnerabilidad de los datos: “Argentina está en pañales frente a la era digital”.

Para ampliar el contexto, también puede leerse La inteligencia artificial centraliza las infracciones de las flotas corporativas.

Para ampliar el contexto, también puede leerse La logística debe mejorar sus decisiones antes de incorporar inteligencia artificial.

En la cobertura de Buenos Aires instala pantallas gigantes para seguir a la Selección en semifinales se abordó un aspecto relacionado con este tema.

En la cobertura de Eficiencia táctica: la clave que Delfina Lucero Salgado propone para bajar costos se abordó un aspecto relacionado con este tema.

protección de datos personales en Argentina: Un marco legal desactualizado frente a un entorno hiperconectado

Puccinelli recordó que la Ley Nacional de Protección de Datos Personales, aprobada en el año 2000, se apoya en normas redactadas en la década de 1990. En ese entonces, la red apenas daba sus primeros pasos y las redes sociales eran inexistentes. “Es una ley necesaria, pero no alcanza para regular la vida digital actual”, sostuvo. Según el magistrado, la ausencia de actualizaciones impide definir responsabilidades claras ante las vulneraciones de privacidad que surgen diariamente.

En la provincia de Santa Fe, el panorama es aún más crítico. La Constitución local ordena sancionar una ley específica sobre protección de datos desde 1994, pero el texto aún no se promulgó. El especialista interpretó esa demora como un signo de desinterés institucional frente a un problema que afecta tanto a ciudadanos como a empresas, organismos públicos y entidades financieras.

Para enfrentar este atraso, Puccinelli propone mirar hacia experiencias internacionales. Puso como ejemplo el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea (GDPR), que introdujo figuras innovadoras como el “derecho al olvido” y la “portabilidad de datos”. Ambas herramientas otorgan al usuario la potestad de remover información propia de internet o trasladarla de un servicio a otro sin obstáculos. En Argentina, estas opciones solo pueden gestionarse mediante resoluciones judiciales puntuales o acuerdos privados.

El ciudadano cautivo del mercado digital

El juez describió una paradoja: el usuario promedio sabe que sus datos pueden ser utilizados con fines comerciales, pero no puede sustraerse del sistema que los demanda. “Aunque uno decida no participar en redes sociales, la vida laboral, académica o bancaria nos empuja a entregar datos constantemente”, explicó. Esta “cautividad digital”, como la denominó Puccinelli, se traduce en una pérdida gradual de control sobre la información personal.

La situación se agrava por la falta de cultura sobre privacidad. En muchos casos, las personas aceptan condiciones de uso sin leerlas, comparten ubicaciones o contraseñas y desconocen los derechos que la legislación les concede. Para el especialista, la educación en protección de datos debería incorporarse en los planes escolares y en las capacitaciones laborales públicas y privadas.

Inteligencia artificial y desinformación: un nuevo desafío

La expansión de la inteligencia artificial (IA) sumó otra capa de complejidad. Puccinelli reconoció que estas herramientas pueden ser útiles incluso en el ámbito judicial, pero advirtió sobre los riesgos de manipulación o error. “Una aplicación puede inventar un fallo inexistente o distorsionar fuentes”, señaló. Por eso, insistió en la necesidad de mantener un control humano constante que verifique los resultados generados por sistemas automáticos.

El magistrado vinculó este fenómeno con la proliferación de noticias falsas. A su criterio, la sobreabundancia de información no verificada impulsa una cultura de cancelación y descrédito. En ese escenario, el periodismo profesional recupera relevancia como filtro social imprescindible. “La gente necesita volver a confiar en medios serios y verificables”, expresó durante la entrevista.

La debilidad de los mecanismos de control y sanción

Uno de los puntos críticos señalados por Puccinelli es la falta de un órgano autónomo que supervise el cumplimiento de la ley. En la actualidad, la autoridad de aplicación depende de la Agencia de Acceso a la Información Pública, cuya capacidad sancionatoria es limitada. “Las multas actuales son simbólicas, de entre mil y cien mil pesos. Las grandes empresas no las sienten”, ejemplificó. Para el especialista, la creación de un ente independiente con poder real de auditoría y penalización es clave para equilibrar la relación entre usuarios y corporaciones tecnológicas.

El magistrado advirtió que sin ese control, las compañías continuarán explotando la información personal sin asumir consecuencias. Propuso que las sanciones se calculen en función de la facturación de las empresas, siguiendo el modelo europeo, y que los fondos recaudados se destinen a campañas públicas de concientización digital.

El impacto en la gestión estatal y en la logística pública

El deterioro del resguardo de datos no afecta solo a individuos o firmas privadas. La administración pública también enfrenta vulnerabilidades cuando maneja información sensible sin protocolos modernos. Registros de transporte, licitaciones, permisos de exportación o sistemas de control aduanero dependen de bases de datos interconectadas. Una filtración podría exponer rutas de transporte, movimientos de carga o información confidencial de empresas logísticas.

En este sentido, la falta de estándares robustos de ciberseguridad en instituciones vinculadas al comercio exterior argentino y al funcionamiento de los puertos nacionales genera riesgos operativos. Una brecha en los sistemas podría alterar la trazabilidad de mercaderías o los registros electrónicos que validan operaciones de exportación. Según especialistas del sector, la digitalización de trámites aduaneros y logísticos debe ir acompañada de regulaciones que garanticen la integridad de los datos y la transparencia en las operaciones.

Desafíos para la política pública y la economía digital

Puccinelli consideró que la modernización legal no depende solo de la actualización normativa, sino también de la voluntad política. “No es que los legisladores vayan detrás de los hechos, es que hay falta de decisión para aplicar modelos que ya funcionan en otros países”, remarcó. En su opinión, el país necesita diseñar una estrategia integral que combine sanciones efectivas, educación pública y cooperación entre el Estado, las universidades y el sector privado.

La economía argentina, cada vez más apoyada en la digitalización de procesos, requiere un entorno confiable. La gestión eficiente de datos no solo protege derechos individuales, sino que mejora la transparencia del comercio internacional, la trazabilidad de las cadenas productivas y la seguridad de las infraestructuras logísticas.

Consecuencias para el transporte y la administración de la información operativa

La fragilidad legal señalada por Puccinelli tiene implicancias directas sobre la gestión de datos en la logística argentina. Empresas de transporte terrestre, fluvial y marítimo utilizan plataformas digitales para seguimiento de flotas, control de despacho y coordinación aduanera. Sin normas claras, los registros de ubicación o los manifiestos electrónicos pueden quedar expuestos a usos indebidos. En la práctica, esto podría derivar en pérdidas económicas, demoras o vulneraciones contractuales.

En los corredores fluviales y marítimos, la digitalización de procesos administrativos avanza con rapidez. Sin embargo, la ausencia de una ley moderna de protección de datos limita la confianza de operadores internacionales que intercambian información con organismos argentinos. Según analistas del sector, una regulación alineada con estándares globales permitiría un intercambio más seguro de datos y fortalecería la reputación del sistema portuario argentino ante socios comerciales.

Qué pasos podrían seguir

El debate parlamentario sobre la actualización de la ley nacional permanece abierto desde hace varios años. Distintos proyectos propusieron adoptar principios del modelo europeo, pero los textos nunca llegaron al recinto. Puccinelli insistió en que la demora no puede prolongarse: “Cada día que pasa sin una normativa moderna, el ciudadano pierde poder sobre su propia información”, dijo. La presión social y el interés del sector tecnológico podrían impulsar un nuevo consenso legislativo en el corto plazo, aunque aún no hay fecha para el tratamiento del tema.

En tanto, las universidades y organizaciones civiles continúan promoviendo campañas de sensibilización, orientadas a que los usuarios conozcan sus derechos y exijan mayor transparencia. La convergencia entre educación, justicia y periodismo aparece como un camino viable para recuperar el control sobre los datos y fortalecer la confianza pública en la era digital.